Mail verzonden op 2-4-2012
Help mee de beroepsorganisaties wakker te schudden
Beste collega of anderszins geïnteresseerde,
Op
8 maart 2012 heeft de rechter een zeer belangwekkende en verheugende
uitspraak
gedaan over het belang van privacy en beroepsgeheim in de GGZ. Opnieuw
worden de collega's van de Stichting KDVP en van De Vrije
Psych in het gelijk gesteld aangaande hun principiële bezwaren
tegen verplichte aanlevering van behandelinformatie. Wij feliciteren hen van harte met
deze overwinning. Een overwinning die grote impact heeft. Niet voor niets zijn er al kamervragen over gesteld. In deze mail proberen we je kort en bondig in te
lichten over inhoud en gevolgen van de rechterlijke uitspraak en roepen
we je op om de voor jou relevante beroepsorganisaties wakker te schudden. Je kunt dat doen door deze oproep te versturen. Dit is de kans om op te komen voor ons vak!
Hoe zat het ook al weer?
De
essentie van de Diagnose Behandeling Combinaties (DBC's) is dat diagnose en financiering aan elkaar
gekoppeld zijn. Het gevolg hiervan is dat alle zorgverleners die met
DBC's werken, verplicht diagnostische informatie over hun cliënten
aanleveren aan zorgverzekeraars. Daarnaast wordt deze privacygevoelige
informatie opgeslagen in een landelijke database. Dit alles vindt
plaats zonder toestemming van cliënt of hulpverlener. Sterker nog, het
aanleveren van diagnostische informatie is verplicht gesteld voor alles
en iedereen - zelfs voor zelfbetalende cliënten.
Eerste rechterlijke uitspraak genegeerd
De
resulterende schending van privacy en beroepsgeheim was voor de
Stichting KDVP - naast andere partijen - reden om naar de rechter te
stappen. Bijna twee jaar geleden berichtten we over de eerste
rechterlijke uitspraak van het College van Beroep voor het
bedrijfsleven (CBb). De rechter stelde destijds vast dat bij de
behandeling van psychische klachten privacy en beroepsgeheim van
zwaarwegend belang zijn. Omdat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) daar bij de
ontwikkeling en invoering van de DBC's te weinig rekening mee had
gehouden, werd de NZa verplicht om met betere argumenten en oplossingen
te komen. Omdat de NZa deze rechterlijke uitspraak - met instemming van
de minister - grotendeels heeft genegeerd, is de Stichting KDVP opnieuw
naar de rechter gestapt. Op 8 maart jl. volgde de uitspraak. En deze
keer gaat de rechter nog veel verder.
Hernieuwde rechterlijke uitspraak met verstrekkende gevolgen
De
rechter is onomwonden van oordeel dat het verstrekken van
diagnostische informatie over individuele patiënten inbreuk maakt op de
medische privacy. De bezwaren verbonden aan een dergelijke uitwisseling
van medische behandelinformatie worden zwaarwegend geacht zowel vanuit
het perspectief van de patiënt, de behandeling en het
beroepsgeheim van de behandelaar. Het ministerie van VWS en de NZa
worden verplicht om binnen drie maanden een uitzonderingsregeling te
formuleren die het voor patiënten én zorgverleners mogelijk maakt
bezwaar te maken tegen het verstrekken van diagnostische informatie aan
derden.
Nu komt het er op aan om druk te zetten!
Het
oordeel van de rechter heeft betrekking op de gehele GGZ. Ook binnen de
verzekerde zorg mag dus geen sprake zijn van een verplichte doorbreking
van het beroepsgeheim. Zorgverleners en cliënten moeten vrijwillig
en zonder dwang kunnen beslissen over het al dan niet aanleveren van
diagnostische informatie - iets dat binnen het huidige DBC systeem onmogelijk is. In een
eerste reactie heeft de NZa laten weten in overleg te willen treden met
(beroeps-) organisaties over de uitwerking van een uitzonderingsregime, waarin cliënten buiten de
privacyschendende DBC's om kunnen worden behandeld. Denk nu niet:
dit levert nog meer bureaucratie op. Het zal eerder leiden tot
afschaffing van het DBC systeem dan tot twee systemen naast elkaar. Dit
is de
kans om op te komen voor kernwaarden van ons vak. Want de uitspraak van
de rechter mag duidelijk
zijn, de volgende stap is om bij overheid en sectororganisaties aan te
dringen op daadwerkelijke uitvoering ervan.
Wat kun je doen?
Allereerst
kun je deze mail doorsturen naar zo veel mogelijk collega’s. Vervolgens
kun je hier een oproep versturen aan alle voor jou relevante beroepsorganisaties, als ook aan sectororganisaties zoals GGZ
Nederland. Deze oproep is bedoeld om bij
zoveel mogelijk "relevante veldpartijen" (terminologie NZa) aan te
dringen op een snelle invoering van een adequate uitzonderingsregeling
die recht doet aan de privacyrechten van patiënten en het beroepsgeheim
van zorgverleners. Dat deze druk hard nodig is, blijkt onder meer uit
de eerste - afhoudende - reactie van GGZ Nederland. Laten we onze vertegenwoordigers duidelijk maken dat ze niet om de rechter heen kunnen!
Meer informatie
Voor meer informatie kun je terecht op de site van de Stichting KDVP.
Met vriendelijke groet,
Fred Leffers, Thijs Emons, Co Klaver en Alan Ralston
http://www.deggzlaatzichhoren.nl/
N.B.
Hoe meer leden onze mailinglijst heeft, hoe meer gewicht we in de schaal leggen.
Aanmelden, wijzigen en opzeggen via http://www.deggzlaatzichhoren.nl/contact.php